Gaffe au Festival de Montreux : une photo du petit Grégory sur une publicité

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Une photo du petit Grégory Villemin, un petit Français de 4 ans retrouvé
assassiné en 1984 dans les Vosges, a été utilisée par un graphiste ignorant pour
illustrer une publicité publiée dans le journal quotidien du Festival de Jazz de
Montreux. Ses parents veulent porter plainte contre le Festival de Jazz de
Montreux, a déclaré ce mercredi leur avocat. "Cet argument de l'erreur commise
par un jeune débutant est pitoyable. Et nous entendons agir en justice pour
obtenir réparation du préjudice qui a été causé", a déclaré Me Thierry Moser sur
France 3 Lorraine. "Je pensais hier avec un peu de naïveté que peut-être il y
aurait de la bonne foi de la part des organisateurs du festival, mais nous ne le
croyons plus", a-t-il ajouté. "La faute est absolument inexcusable et nous pensons
même à un coup médiatique organisé par le Festival (...). Nous ne discernons
aucune excuse qui soit admissible", a poursuivi l'avocat.

Mardi un internaute a révélé qu'une photo légèrement floutée du petit Grégory
avait été utilisée pour illustrer une publicité pour la garderie d'enfants du Festival
de Montreux, qui figurait à la dernière page de son journal appelé Montreux Jazz
chronicle. Un jeune graphiste qui cherchait une image d'enfant sur Google pour
illustrer la publicité est tombé sur celle du petit Grégory sans savoir de qu'il
s'agissait et l'a utilisée, avait alors expliqué un porte-parole du festival, assurant
que les organisateurs mesuraient "la gravité" de cette "erreur regrettable".

La rédaction en chef du Montreux Jazz Chronicle, qui n'a pas repéré cette énorme
bourde à temps, a également sa part de responsabilité, a ajouté le porte-parole.
Les exemplaires du journal ont été immédiatement retirés de la circulation une
fois l'erreur connue, a-t-il précisé.

L'assassinat du petit Grégory est l'une des plus retentissantes affaires judiciaires
des 30 dernières années, qui n'a jamais été résolue. Le corps du garçonnet avait
été retrouvé en octobre 1984 dans une rivière des Vosges, les mains et les
jambes liées, à 7 kilomètres du domicile de ses parents. Un mystérieux corbeau
avait fait part du crime par un appel téléphonique quelques heures avant la
découverte du corps. Le lendemain, le crime était revendiqué par une lettre
anonyme adressée au père de l'enfant. Auparavant, quatre années durant,le
couple Villemin avait reçu des lettres de menaces de ce mystérieux corbeau,
de sorte que la mort de leur fils a été considérée comme leur exécution.

oui bé pas évidant on ne me l'aurai pas dit j'aurai pas reconnu .

Après l'humour anglais, l'humour suisse...

c'est aberrant ... mais qui ne connait pas le visage de ce petit garçon ?!!!
je comprends les parents ... c'est scandaleux ou commercial ?!!

faut pas dire ca si c'est un jeune graphiste il n'as pas connu l'histoire .et je vais me redire pas evidant pour moi a reconnaitre cette photo donc pour lui impossible

C'est des suisses, ils ne suivent pas forcément notre actualité. On a entendu à la radio le président s'expliquer, ce serait un (une) jeune stagiaire, qui aurait fais la boulette. Etant suisse et jeune, il (elle) ne savait pas. C'est vraie qu'il avait une bonne bouille ce pauvre gosse.

mais c'est qu'avant d'utiliser une photo, ils ne se renseignent pas un minimum ?

A croire que non, trop presser car en retard (de la part des suisses c'est étonnant), du coup personne n'a prie le soin de vérifier correctement le travail.
Le président est complètement confus, en plus le festival de Montreux est un des plus prestigieux de Suisse, même les Deep Purple en ont fais un Tube (Smoke on the water).
C'est vraiment une grosse bourde, ou un coup de pub de génie.

tu sais moi il m'arrive de prendre des images ou photo sur google et il n'y as aucune explication .même quand on me fait une demande pour une sign sur une série ou un jeux que je ne connais pas . dé que j'ai l'image qui m'interesse il faut que je fasse des recherche pour savoir si cela correspond a la demande

la photo en entier, on peut la reconnaitre, mais là, fondue derrière un texte, c'est pas forcément visible au premier coup d'oeil, et c'est vrai que la personne qui l'a mise ne connait pas forcément cette triste histoire !

Je suis d'accord sur le fait qu'au premier abord on ne le reconnait pas forcément... L'image est floutée... Moi qui ai suivi l'histoire de A jusqu'à ? je me serais dit "tiens, il me fait penser à quelqu'un" et de faire le rapprochement ensuite...
Quant au coup de pub' je n'y crois pas une seconde... Le festival de Montreux est réputée mondialement et n'a pas besoin de ça pour se faire connaitre...

Je ne crois pas , non plus, au coup de pub. Mais c'est une réflexion qui circule bien ici. Il faut dire que nos relations avec nos voisins du pays du chocolat sont aussi "diverses qu'enrichissantes".

en tout cas si c'est un coup de pub, attention aux retombées de la famille, car moi, je ne passerais pas sur un truc comme ça !

boulette61 a écrit:

en tout cas si c'est un coup de pub, attention aux retombées de la famille, car moi, je ne passerais pas sur un truc comme ça !

je suis du même avis que toi !!!

d'ailleurs la famille à décidé de porter plainte il me semble

il est vrai que l 'absence d 'excuse de l 'organisateur envers la famille et quelque peu ...interrogatif !!!

Inexcusable pour moi qui suis graphiste : on ne prend pas des photos sur le net comme ça sans demander les droits ! passe encore pour nous qui faisons des créations d'amateurs qui ne sont pas destinées à être exposées... et encore. D'autant plus quand il s'agit d'un enfant ! on ne prend pas de photos de personnes sans leur accord pour les exposer publiquement !

Ne pas connaître l'origine de cette photo peut encore se comprendre quand on est pas en France.
Voila ce qui arrive quand on ne veut pas payer un document publicitaire ou autre, on prend un amateur qui ne connait même pas le droit de base et on se retrouve dans les journaux. Si c'était une photo de ma fille qui avait été prise, j'aurais aussi porté plainte. Alors je comprend d'autant plus dans la douleur des parents.

Yeril a écrit:

Inexcusable pour moi qui suis graphiste : on ne prend pas des photos sur le net comme ça sans demander les droits ! passe encore pour nous qui faisons des créations d'amateurs qui ne sont pas destinées à être exposées... et encore.

c'est ce que j'écrivais au début de ce topic, je ne comprends que le "jeune" homme qui a fait cette affiche est fait une telle erreur !!!!!!
c'était quand même une affiche qui allait être mise un peu partout , vu par beaucoup de monde ... !!!

Yeril a écrit:

Voila ce qui arrive quand on ne veut pas payer un document publicitaire ou autre, on prend un amateur qui ne connait même pas le droit de base et on se retrouve dans les journaux.

entièrement d'accord!  

erreur monumentale en effet